Zambia: obispos contra definición constitucional
Lo que van a leer no es nuevo, pero refleja la mentalidad que campea en las conferencias episcopales post-conciliares. Lean y traten de explicarse los motivos de tan absurda declaración.
«Lusaka (Agencia Fides) – Después de los tres precedentes intentos frustrados de escribir una nueva Constitución, los Obispos de Zambia esperan que el actual proceso de revisión constitucional tenga éxito.
En un documento enviado al Comité Técnico encargado de escribir la nueva Constitución (que también ha sido enviado a la Agencia Fides), los Obispos presentan algunas aportaciones que, según su opinión, deberían entrar a formar parte de la nueva Carta. En primer lugar, se rechaza que se introduzcan normas que prevean la pena de muerte y el aborto.
“En el preámbulo, se debe omitir la declaración de que Zambia es una nación cristiana”, afirma el documento. “Esto porque –explican los Obispos– un País no puede practicar los valores y los preceptos del cristianismo mediante una simple declaración. No se debe perder el principio de la separación entre Estado y Religión. Si Zambia es un País multireligioso, un hecho que ha sido reconocido en el preámbulo del primer borrador del Comité Técnico, afirmar que Zambia es una nación cristiana entraría en contradicción con este hecho”.
Entre las otras propuestas presentadas por la Conferencia Episcopal, hay normas sobre la ciudadanía y sobre la explotación de los recursos naturales del País. (L.M.) (Agencia Fides 20/8/2012)
Fuente: Agencia Fides
Comentario Druídico: esto es el resultado de la libertad religiosa y el diálogo interreligioso promovido por el CVII. Los obispos rechazando que la autoridad civil defienda la condición de cristiana de una nación, por el hecho de que existen cultos que no son la Iglesia Católica. Es lo mismo que promueven los laicistas del CALIR en la Argentina.

