Panorama Católico

Terrible Sacrilegio en Costa Rica

«FRUTOS» DE LA COMUNIÓN EN LA MANO: 

El arzobispo Hugo Barrantes calificó de irrespetuosa la acción de la pareja de Otto Guevara (ex-candidato presidencial en Costa Rica) de partir la hostia consagrada y meter una mitad de ésta en el bolsillo de él. Esto sucedió durante una misa oficiada por el propio Mons. Barrantes.

Este suceso nos lleva a varias reflexiones:

«FRUTOS» DE LA COMUNIÓN EN LA MANO: 

El arzobispo Hugo Barrantes calificó de irrespetuosa la acción de la pareja de Otto Guevara (ex-candidato presidencial en Costa Rica) de partir la hostia consagrada y meter una mitad de ésta en el bolsillo de él. Esto sucedió durante una misa oficiada por el propio Mons. Barrantes.

Este suceso nos lleva a varias reflexiones:

1) Contrariamente a lo que dice el arzobispo, el trato dado a Cristo presente en la hostia con su Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad no es una mera «irreverencia» o una acción irrespetuosa sino OBJETIVAMENTE -sin juzgar la intenciones subjetivas- un verdadero sacrilegio. Parece tener más conocimiento de la doctrina católica la primera mujer entrevistada que el propio Mons. Barrantes. Cristo no es ni un objeto ni un simple símbolo, Él está ahí realmente presente y no puede ser llevado como si se tratase de un souvenir o un simple símbolo. La hostia debe consumirse en la boca y no guardarse en los bolsillos. Y sólo puede comulgar quien siendo católico está en gracia de Dios y sin ningún pecado mortal luego de la última confesión sacramental bien hecha.

2) Si Hugo Barrantes no podía comulgar por estar divorciado y mantener una nueva relación, tampoco lo podía hacer su pareja, Deborah Formal, pues no es suficiente que ella no haya sido casada por la Iglesia para poder acceder a la Eucaristía, pues el hecho de mantener una relación con alguien que permanece casado por la Iglesia -a pesar de su divorcio civil- es una falta grave a los mandamientos de la ley de Dios. Todo lo dicho y hecho por Deborah muestra, en el mejor de los casos, una ignorancia absoluta de las leyes de Dios y de la Iglesia, y de la realidad del sacramento de la Eucaristía.

3) El propio arzobispo Barrantes propició todo lo ocurrido al darle la Eucaristía en la mano y para colmo no verificar que la consumiera, independientemente de lo que le haya contestado en el momento de entregarle la Eucaristía y que propició lo que la joven calificó de mal entendido y confusión. De ahí que monseñor evite nombrar las cosas por su nombre: Sacrilegio. Incluso si sabía la relación de la chica con el divorciado Otto Guevara -aspecto que no sabemos si así fue y por ello ponemos la palabra condicionante «si»-, al ser un pecado público, no debió darle la comunión a ella.

4) Al menos Otto Guevara -si es verdad lo que dijo a los medios- devolvió la forma consagrada a un sacerdote del templo. 5) Abajo del video ponemos las consideraciones relativas a la comunión en la boca y sus gravísimas consecuencias desacralizadoras. Continuar el tema y ver VIDEO 

Comentario Druídico: Agradecemos el envío a un lector costarricense. Como se ve, el sacrilegio es tan habitual que si no lo detectan las cámaras de TV en un personaje público, y además lo repudia un pueblo de sensibilidad católica, pasa como un hecho normal. No obstante lo cual, las autoridades eclesiásticas insisten en un uso que se impone en forma ilegal (ya que se hace parecer una disposición lo que es un «indulto») y que se presta a toda suerte de abusos.