Resumen sobre la Lumen Fidei
En general está bien, con un enfoque típico de Benedicto XVI, fuentes: sagrada escritura, padres de la Iglesia,
Pero hay tres puntos:
- Jamás dicen “católicos”, siempre cristianos.
- Jamás ponen Iglesia Católica, siempre Iglesia solo.
En general está bien, con un enfoque típico de Benedicto XVI, fuentes: sagrada escritura, padres de la Iglesia,
Pero hay tres puntos:
- Jamás dicen “católicos”, siempre cristianos.
- Jamás ponen Iglesia Católica, siempre Iglesia solo.
- No contesta contundentemente con respecto al relativismo de la fe. Siempre hablan de la plenitud de la fe, en consonancia con lo del ecumenismo. Ellos (los herejes) tienen elementos de la fe y nosotros tenemos la plenitud. Pero no hay referencia a que solo salva UNA SOLA FE y esa es la fe católica. Y tampoco apela a los MOTIVOS DE CREDIBILIDAD (milagros y profecías) para fundar la verdad de la fe católica.
Otra oportunidad desperdiciada de contestar a las herejías que se difunden por todos lados. Por supuesto, hay cosas bien dichas y que se pueden aprovechar para la defensa de la fe. ¡Ah! y se nota la mano de Francisco en 3 o 4 párrafos. Por supuesto, te das cuenta enseguida y es una paparruchada teológica tanguera.
Fijate especialmente en el N°57 párrafo final, “el tiempo es superior al espacio” (Uauuuh, esto parece de Dark Vader). Me parece que es un verso de mala metafísica.
Comentario Druídico: Sin duda, es una gran síntesis.
