Niegan la Comunión a los Fieles en la Argentina
Grave abuso del poder eclesiástico en plena Pandemia
Dicen que la peste se ha abatido sobre la Ciudad de la Santísima Trinidad y el resto del país cuya bandera lleva los colores del mando y túnica de la Inmaculada Concepción y abraza en su seno al Sol que nace de lo alto (oriens ex alto – Lc 1, 78).
Quizá por eso la Providencia haya establecido que no sea una peste "en regla", como la que conocieron otros siglos cristianos en que el llanto cubría las ciudades y los campos. Incluso hay estadísticas sobre las que se podría concluir que es más benigna que la gripe común, puesto que el índice de mortandad del nuevo virus H1N1 sería más bajo que el de aquélla, si bien es cierto que se encarniza con los más jóvenes y que alrededor de un tercio de los fallecidos no pertenecían a grupos de riesgo.
Grave abuso del poder eclesiástico en plena Pandemia
Dicen que la peste se ha abatido sobre la Ciudad de la Santísima Trinidad y el resto del país cuya bandera lleva los colores del mando y túnica de la Inmaculada Concepción y abraza en su seno al Sol que nace de lo alto (oriens ex alto – Lc 1, 78).
Quizá por eso la Providencia haya establecido que no sea una peste "en regla", como la que conocieron otros siglos cristianos en que el llanto cubría las ciudades y los campos. Incluso hay estadísticas sobre las que se podría concluir que es más benigna que la gripe común, puesto que el índice de mortandad del nuevo virus H1N1 sería más bajo que el de aquélla, si bien es cierto que se encarniza con los más jóvenes y que alrededor de un tercio de los fallecidos no pertenecían a grupos de riesgo.
La Iglesia siempre se ha ocupado de los enfermos y, de manera especial, en tiempos difíciles. Vienen a nuestra memoria tantos santos, sacerdotes, religiosos y laicos que han ofrecido sus vidas socorriendo a sus hermanos. Cuando en 1854 el cólera asolaba la ciudad de Turín, y ya eran pocos los que podían ayudar a las víctimas, San Juan Bosco pidió a sus jóvenes que se involucraran diciéndoles: "Os aseguro que ninguno de vosotros se verá afectado si evitan todo pecado mortal".
Contrariamente, con toda humildad y pesar lo decimos, creemos que la actitud de muchos de nuestros pastores frente a la presente crisis, es lamentable. Sabemos por experiencia que no es fácil evitar el pecado pero: ¿No se muestra miedo en exceso? ¿No es esto falta de Caridad? ¿No es acaso un flagrante abuso de poder?
Porque ha de saberse que muchos sacerdotes están negando la Sagrada Comunión a los fieles que no desean recibirla en la mano, so capa de que hacerlo en la boca es menos higiénico.
Hay falta de Fe; porque el Sacramento de la Salud, en el que Jesucristo se hace presente en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad, no puede ser agente de enfermedad, aunque conserve los accidentes del pan y del vino. Los historiadores registran lo contrario: nunca se ha sabido que la Santa Misa haya sido foco de la peste, sino que es el remedio de ella. Siglos de comunión en la boca no han causado ninguna peste; pocos años de comunión en la mano infinidad de profanaciones que quizá merezcan el castigo de una peste, sólo evitada por la infinita misericordia de Dios.
Hay también falta de razón. Porque, se verá a poco que se piense, que la mano de los fieles estará mucho más contaminada a la hora de comulgar que la del sacerdote que administra el sacramento. Ese mismo fiel que viajó hasta la iglesia quizá en subterráneo o en microómnibus o en su propio coche; que toco el picaporte de alguna puerta antes de llegar; que saludó a un amigo; que se apoyó en el pasamanos al subir una escalera; que tocó dinero para ponerlo en la colecta. Su mano, pues, estará indudablemente más contaminada que la del celebrante que las ha purificado antes de subir al altar y vuelve a hacerlo en el Ofertorio. Se dirá que puede tocar la boca de los fieles al momento de depositar la Sagrada Forma sobre la lengua. Lo cual es tan cierto como que puede tocar la mano, en el mismo trance.
La posición ideal para el caso es la comunión de rodillas, no solamente porque es la prescripta por la Iglesia desde la más remota antigüedad, no solamente porque con ella se cumple siempre el mandado de adorar antes de comulgar, no solamente porque "ante el nombre de Jesús, ha de doblarse toda rodilla en los cielos, en la tierra y en los abismos"; no solamente porque en tiempos de grave crisis se ha de impetrar de rodillas a la Divina Majestad de Dios el remedio, sino, porque puesto en el trance de tener que optar por lo más higiénico, es ésta la manera perfecta de prevenir supuestos inconvenientes: el fiel colocado por debajo del sacerdote, con su cabeza ligeramente inclinada hacia atrás, con la boca debidamente abierta y la lengua dignamente afuera. Así, cualquier persona medianamente inteligente y entrenada puede colocar la Forma sin tocar nada. El saber y la experiencia de siglos sin antibióticos ni antivirales pero con mucha fe, eso indica.
Pero en lugar de volver a la tradición, el progresismo modernista que indudablemente está detrás de la radicalización de esta medida, niega el sacramento en tiempos de aflicción, mostrando una falta de caridad extrema y cometiendo grave abuso litúrgico. Si se consideró que había que cambiar algo por las presentes circunstancias, se podría al menos dar la comunión en la mano y en la boca en filas separadas. De modo que los que quisieran arriesgarse a los ojos de este mundo incrédulo, habrían podido recibir el Sacramento, sin que "sus manos sin consagrar toquen la sagradas especies", lo cual está prohibido por la legislación Universal de la Iglesia y se hace mediante un indulto, cuya aplicación ha sido incorrecta en la mayoría de los casos.
Sepa Roma y el mundo católico que aquí en la Argentina, con la aprobación tácita o expresa de numerosos obispos, se está dejando sin comunión a muchos fieles que resisten; mientras otros ya han sido violentados en sus convicciones más íntimas. Y esto en época de tal crisis (supuesta o real, no hacemos juicio) que en algunos lugares ya se ha dispensado del precepto dominical y se está hablando de la cancelación de la Misa. ¡Habráse visto imprudencia mayor! ¡Cesar el Santo Sacrificio justamente cuando es más necesario!
Frente a ellos querido fiel que con toda razón te niegas a tocar con tus indignas manos el Augusto Sacramento, busca otro lugar. Si no lo encuentras, comulga espiritualmente y reza para que la Gloriosa Madre del Redentor nos consiga el pronto fin, no sólo de la peste material, sino fundamentalmente de la peste del progresismo modernista que desde hace años están asolando la Iglesia en la Argentina.
Uno de los muchos carteles colocados en la Basílica San José de Flores, en la que sabemos con certeza se niega la comunión en la boca y en la que, además, se ha eliminado el agua bendita de la entrada.
La ilustración: Fragmento de "La Última Comunión de San José de Calasanz", óleo sobre lienzo de Francisco de Goya (1780), que se conserva en el Museo Calasancio de Madrid.
Fuente: Página Católica
Comentarios
Sr. Editor:
Así como alguna vez critiqué sus dichos, con la misma honestidad hoy no puedo hacer otra cosa que felicitarle por esta clarísima nota, la cual suscribo íntegramente.
Bruno
Sr. Bruno,
Me alegro de que coincida con este texto, que no es mío, sino de Página Católica. Yo también lo suscribo.
Atte.
El Editor
Niegan la Comunión a los Fieles en la Argentina
Sr. Bruno:
Permítame hacer mías sus palabras las que también suscribo íntegramente, además del artículo de Página Católica.
Puede que la adversidad termine por unirnos con nuestro vapuleado Sr. Editor.
Al margen de ello, quiero testimoniar que días pasados he podido comulgar en la boca, siendo que el sacerdote en cuestión tomó la precaución de hacerse acompañar por un feligrés que sostenía doble bandeja, una para administrar la Comunión, como de costumbre, y la otra donde había un algodón embebido en alcohol.
Cada vez que el sacerdote daba la Comunión en la boca, pasaba sus dedos por el alcohol y los secaba en el purificador que él mismo sostenía con el copón. Incluso tuvo la precaución de efectuar la colecta después de haberse administrado la Sagrada Eucaristía y efectuado la Acción de Gracias.
Obviamente ésta sería la solución más higiénica, incluso para los fieles, dado todos los riesgos que trae el comulgar en la mano tan bien expuestos en el Art. de Página Católica. Ante la falta de bandeja, un vasito con alcohol bastaría…
Es obvio que quienes han propugnado la Comunión en la mano ante las actuales circunstancias, no han tenido en consideración la salud de los fieles sino más bien una nueva oportunidad para imponerla hipócritamente.
En los S.C.J.M., les saludo atte.
Alfredo M. Sena
Estimado Sr. Alfredo:
Estimado Sr. Alfredo:
En respuesta a sus líneas, quisiera decirle que no comparto que la solución pase por introducir al alcohol durante la distribución de la comunión.
Estoy convencido que la cuestión pasa -exclusivamente- por la Fe. Concurrir bien predispuesto a recibir al Señor, y hacerlo según las normas de la Iglesia y la preferencia del Santo Padre: comunión en la boca (y preferentemente de rodillas).
Bastaría entonces contar con las manos consagradas que distribuyan la Eucaristía, una patena y un alma bien predispuesta a recibir a NSJ. Es el misterio de nuestra Fe.
Le envío mis cordiales saludos,
Bruno
Niegan la Comunión a los Fieles en la Argentina
Estimado Sr. Bruno:
Coincido con Ud. totalmente. Le invito a leer el comentario que efectué en el art. "Gripe A y la sede para oír confesiones" días pasados.
Lo mío tan solo fue un aporte de como podría tomarse este delicado asunto desde un punto de vista institucional sin caer en faltas a la Sagrada Eucaristía y sin dejar de tener en cuenta las disposiciones sanitarias.
Va de suyo que los detractores de la Comunión en la boca han tenido como argumento desde que se impuso este asunto, el peligro de contaminación. He querido ejemplificar con mi aporte que si realmente esa fuese la causa que los motivara, la solución no está en comulgar de otra forma peor ya que frente a la actual pandemia el peligro de contaminación se acentúa con la contaminación de las manos desde antes de recibir la Sagrada Eucaristía y se concreta al llevarse las manos a la boca.
Con respecto a la fe coincido con Ud. pero es piadoso y también caricativo saber que no todos los fieles poseemos la misma fe y más aún si no lo vemos como mérito propio sino como un Don de Dios. Lo que si podemos pretender y luchar para ello, principalmente con la oración, es que nuestros pastores sean acordes con la fe de la Santa Iglesia, acatando en perfecta obediencia al Santo Padre y a sus disposiciones que de ello hay para hablar largo y tendido de ambos lados, sin tener la ingenuidad de ignorar que muchos actúan con total intencionalidad.
En los S.C.J.M., le saludo atte.
Alfredo M. Sena
Aflredo:
Alfredo, de acuerdo con Ud. en que la cuestión ha sido usada para llevarla por otros cauces. Desde ya que comparto su posición, y es muy valioso lo que señala respecto del don de la Fe.
Una vez más, no quiero dejar de decir que el argumento "higiénico" (o ahora "contaminante") NUNCA fue tenido en cuenta por la Santa Sede para otorgar la dispensa sobre la comunión en la mano.
Muchos saludos,
Bruno
Estoy convencido
que hay una campaña orquestada por clerigos apostatas de la iglesia conciliarista aprovechando la supuesta enfermedad. Y la campaña no es nada menos que asestar un golpe mortal a la creciente practica de la Comunion en la boca.
Pero que podiamos esperar de estos modernistas? Que se quedaran quietos y conformes viendo como los tradicionalistas empiezan a hacer mas ruido y ponen en evidencia sus fantochadas? Recurriendo a falsos argumentos y a ideas politicamente correctas, ya han comenzado a atacar.
No esperemos que los modernistas nos alaben ni nos apoyen. Y vendran cosas peores a medida que el tradicionalismo avance.
Atte.
Daniel
Daniel, no creo que sea así
Daniel, no creo que sea así ya que para ellos es mucho más fácil hacer lo que hace un sacerdote de mi ciudad llamado Juan D’Amico. Ni lerdo ni perezoso pone el Copón con las Hostias consagradas y el Cáliz con la Sangre de Cristo sobre una mesita frente al altar, se va a su silla y se sienta. Luego estilo tenedor libre la "asamblea" se abalanza para comulgar esté en gracia o en pecado porque tampoco da importancia a la confesión.
No hay que dejar que persista esto de la comunión en la mano y le aseguro que depende más de nosotros que de los sacerdotes. Recuerde que: "La vida se vuelve bastante más peligrosa no tanto por los malvados que hacen el mal cuanto por los necios que los siguen y aplauden y más aún por los pasivos que se sientan “a ver qué pasa”. "
No seamos pasivos, actuemos con lo que el Señor nos pone a nuestro alcance para Gloria suya.
Alejandra
No se de que me habla
Esa practica es poco comun hasta donde yo recuerde en el clero porteño, pero le puedo garantizar que conozco al clero de la arquidiocesis de buenos aires mucho mas de lo que usted cree.
Usted no cree que es asi que? usted no cree que hay una campaña? bien, crea lo que usted quiera.
Y con todo respeto señora, pero usted me habla de que "No hay que dejar que persista esto de la comunion en la mano"????????? En otro post usted dice que hay que comulgar aunque sea en la mano porque el cura asi lo prescribe.
No seamos pasivos? De que pasividad me habla?? La pasividad de aceptar lo que le digan, incluso en serio peligro de cometer un sacrilegio con la Sagrada Hostia? De que pasividad esta hablando? Me pide a mi que no sea pasivo? Sabe usted lo que yo hago o lo que los demas hacen como para andar muy felizmente declarando "no seamos pasivos" …. Con todo respeto, deje de predicar señora, que no le queda.
Por favor, le sugiero con todo corazon que piense un poco mas. Eso hace muy bien.
Atte.
Daniel
Usted, dice «Y con todo
Usted, dice "Y con todo respeto señora, pero usted me habla de que "No hay que dejar que persista esto de la comunion en la mano"????????? En otro post usted dice que hay que comulgar aunque sea en la mano porque el cura asi lo prescribe."
Sostengo que depende de nosotros el insistir, usted se comió esa parte. Mientras hay que obedecer dentro de lo posible.
No digo que usted sea pasivo, es más, no tengo la menor idea de lo que usted hace y por lo que ha dicho no vive en este país. Por lo tanto desconoce su realidad ya que no conoce esa práctica que detallo y que del Río colorado para el sur es más que común. Que le quede claro, no predico y usted no pontifique.
También pienso, usted razone.
Vamos bien.
En San Juan de la Frontera
En la Arquidiócesis de San Juan de Cuyo, el Arzobispado emitió un comunicado el jueves pasado, 2 de julio, en donde se establecen una serie de recomendaciones a tener en cuenta por la epidemia de la gripe A. Entre ellas, se destaca el punto 5 que copio a continuación:
5) Asimismo, se pondrá un especial cuidado en el modo de distribuir la comunión, que se seguirá recibiendo en la boca o en la mano. No está permitido y es contraproducente que cada feligrés retire por sí mismo la comunión de los vasos sagrados.
Por supuesto que una cosa es lo que dice el Obispo y otra lo que hacen los sacerdotes, ya que en varias iglesias se ha dicho directamente que los fieles "deben" comulgar en la mano.
En fin, al menos por ahora, nos podemos valer de esta norma para que nos dejen comulgar como Dios manda.
Fernando
este es
Mons. Delgado, el del Opus Dei, no?
Daniel
Sí, es miembro del Opus
Mons. Delgado es miembro del Opus Dei.
Para que no haya confusión
Mons. Delgado es del Opus efectivamente. Lo cual no quiere decir nada. O mejor dicho prefiero no decir nada. Sólo aclaro que no es para nada amigo de la Tradición, en los hechos sobre todo. Sin embargo, si se lee el comunicado completo que está en la página del Arzobispado, se ve que hay un muy buen criterio en las recomendaciones con algo que falta a muchos mensajes episcopales hoy, o sea, la visión sobrenatural.
Hay que decir también que él mismo, así como muchos sacerdotes, dan la comunión en la boca a los fieles que se arrodillan, sin ningún problema. El motu proprio del 2007 y el constante ejemplo de su Santidad Benedicto XVI han hecho cambiar muchas cosas.
Fernando
Por las dudas
Fernando,
Por las dudas aclaro que pregunte de curioso, pero mi pregunta no implica nada mas. Por lo general el Opus no es muy amigo de los tradicionalistas, a lo sumo son conservadores en la religion.
Con todo, al menos me consuela que algun obispo no prohiba la comunion en la boca. A estas alturas no se que pensar. Pero sigo pensando que los Catolicos tendemos a ser un poco pasivos, nos cuesta ser un mas agresivos.
Con lo de agresivos me refiero no fisicamente, pero por ejemplo a llenar el correo del Obispado con solicitudes, con quejas y con argumentos. A muchos nos cuesta pasar de la justa indignacion a la justa accion. No pocas veces los modernistas saben que nos lamentamos pero hacemos poco al respecto. No quiero generalizar pero es una tendencia, creo yo.
Fijate que en mi diocesis (bueno, la diocresis conciliarista a la que estoy por geografia) paso algo hace unos meses: el Arzobispo deecreto que hay que arrodillarse para la consagracion (si, porque ya ni eso en las parroquias). Aclaro que yo no voy al novus ordo, pero esto lo se porque salio en las noticias. El clero se rebelo en contra de tal buena medida, y fueron los fieles locales los que literalmente llenaron al Obispado con cartas apoyando al Obispo. Gracias a los catolicos, los curas tuvieron que callarse la boca (hay varios segun tengo entendido que siguen deobedeciendo pese a todo). En otras palabras, los catolicos apoyaron al Obispo que casi estuvo a punto de volverse atras por la reaccion del clero.
No digo que sea lo ideal, no digo que el Obispo deberia tener mas afianzada su autoridad, pero muchas veces los Catolicos tenemos mas poder de lo que imaginamos.
Atte.
Daniel
En un post anterior, enojado
En un post anterior, enojado me dice:
"Me pide a mi que no sea pasivo? Sabe usted lo que yo hago o lo que los demas hacen como para andar muy felizmente declarando "no seamos pasivos" …. Con todo respeto, deje de predicar señora, que no le queda."
En este post dice:
"Pero sigo pensando que los Catolicos tendemos a ser un poco pasivos, nos cuesta ser un mas agresivos."
Yo digo: "Depende más de nosotros que de los sacerdotes" "no seamos pasivos"
Y usted en este post continúa diciendo: "pero por ejemplo a llenar el correo del Obispado con solicitudes, con quejas y con argumentos. A muchos nos cuesta pasar de la justa indignacion a la justa accion."
"y fueron los fieles locales los que literalmente llenaron al Obispado con cartas apoyando al Obispo. Gracias a los catolicos, los curas tuvieron que callarse la boca"
"pero muchas veces los Catolicos tenemos mas poder de lo que imaginamos".
Está diciendo lo mismo que yo, me alegra que me haya entendido, razonando se llega.
Alejandra
La Santa Misa
Hola verdaderamente me parece una locura, lo de no dar la comunion en la boca, esto es una forma de enfrentarse indirectamente con el Papa, que es contrario manifiesto a esta forma, seria bueno que de una vez por toda quedase abolida esta forma extraordinaria y grosera de dar el Cuerpo y la Sangre de Cristo, para que sea manoseada por nuestras manos pecadoras.
En fin nuestros Obispos, la mayoria, por suerte todos no, consideran que los fieles somos unos irresponsables y que vamos a ir engripados a contagiar a nuestros hermanos y bajo ese pretesto Monseñor Arancedo, el primero de los que comenzo con esto de no dar la comunion en la boca…seguido de otras medidas profiulacticas, seria mejor decir a los fieles, el que se sienta mal esta enfermo, trate de no cuncurrir a Misa que una Santo y Pio Sacerdote le llevara el Santo Viatico, o para los modernistas algun ministro de la Eucaristia, cosa que no comparto y jamas tomo la comunion con alguien que no sea consagrado, sacerdote o religioso, nunca un ministro de la Eucaristia, es un seglar como yo con aires de sacerdote, o peor si es mujer con aires de pastora… Dios nos libre de estas malas costumbres. Saludo para todos Jose Luis MDP
francisco de paula
En un museo de ornamentos religiosos en España, existen unas pinzas, y un punzón, que eran llevadas por los franciscanos en Tierra Santa, para administrar la unción de enfermos y la comunión a los apestados. En vez de prohibir la comunión en la boca podían facilitar el uso de este instrumento.
Primado
Ciertamente grave es la negación al fiel de la comunión en la boca o arrodillado no importando la circunstancia mundanal, pero mucho mas grave es el silencio cómplice que se va extendiendo desde las mas altas instancias del poder "colegiado" de los obispos de nuestra Patria ante el avance incontrastable de la apostasía y persecución ya cada vez menos encubierta que sufre la Iglesia Católica. Silencio ante un poder omnímodo que dicta órdenes a los títeres de turno que ahora nos gobiernan. Difícil siempre fue definir filosóficamente y mas aun enteder la existencia del mal. Privación del bien, ausencia del mismo, un hueco en la bondad de la creación de Dios generado por el maligno y sus secuaces de los cuales la humanidad es cómplice y factor cada vez que niega a Cristo y a su Misericordia expresada de diversos modos de los cuales el primero y mas excelente es su Madre misma. Ahi ese hoyo se agranda y toma como mayor masa crítica mas alla de la cual no hay retorno, un agujero negro que todo lo atrapa aun la misma luz. Ante este tenebroso avance, un apreciable número de nuestros pastores mantiene la fornicación con Baal como método y exégesis de su propia y vacía retórica. El primero, nuestro Primado: su silencio cobarde ante los poderosos y detentores del mal, su complicidad "ecuménica" con aquellos descriptos por Cristo como hijos del mismo Satanás, su persecución a todos aquellos fieles, sacerdotes y laicos que pretenden una restauración de la verdadera Fe católica, sus insulsas y aguadas homilías y sigue el conteo, en fin, su falta de agallas para defender ante los lobos de siempre a las ovejas encomendadas por el Señor. Herido el pastor se dispersarán las ovejas y bien dispersas están, listas para el asado, ya.
Escribo con mucho dolor y mayor bronca aun pero con la seguridad que el triunfo es de Jesucristo y del Inmaculado Corazón de María, yo un gran pecador, pero que como Pedro digo y diré: Señor tú lo sabes todo, tú sabes que te amo. Dónde iré si solo tú tienes palabras de vida eterna?.
Agradezco al Cielo haber descubierto la Tradición Católica, guía segura para rumbear mi vida y la de mis seres queridos.
Alfonso, desde las catacumbas.
El Astuto Judad B.
Mientras los demás Obispos, como Mons. Aguer ponen su firma en un documento que dispone se dé la comunión en la mano a causa de la gripe. Judas B. envió a las parroquias un comunicado que dice dejar en manos del párroco todas las medidas necesarias para paliar la crisis. Pero luego todas o casi todas las parroquias niegan la comunión en la boca… Conociendo como funciona nuestra arquidiócesis es imposible que él no lo sepa y consienta y porque no,,,, estimule por abajo.
Es astuto, no firma pero se asegura de que sea como él quiere. Esto es una suposición, pero no creo que esté muy lejos de la verdad porque las consultas efectuadas responden que la orden vino de la Curia.
vivo en Santa Fe, pregunté al
vivo en Santa Fe, pregunté al sacerdote y me permite recibir la comunión en la boca.
Amigos:
Amigos:
Estoy vinculado al I.V.E , y conozco tristemente al Monseñoril Delgado. El es del Opus Dei. Persiguio obstinadamente al Instituto para cerrarlo, ya que era el supervisor apostolico.
Es un progresista degenerado. ¿Que les puede extrañar de este triste (como tantos y tantos otros) personaje local?.
A combatir mas que nunca al progresismo. Estan nerviosos como Nestor.
SALUDOS
Mons Delgado es muy buena
Mons Delgado es muy buena persona y no es progresista. El problema estaba en el IVE que siempre tuvo problemas con todos y siempre acusó de progresistas a los demás para hacer ver que ellos son los únicos buenos del planeta. Recién ahora están un poco tranquilos aunque con crisis internas. No son malos pero tienen que purificarse mucho, porque su objetivo era criticar a los demás y eso significa que no tienen buena espiritualidad. Creo que van a empezar a crecer cuando sean capaces de ver la viga en el propio ojo…
Los abusos de autoridad se dan por todas partes
Sólo la Fe de siempre nos salvará, las ambiguedades conciliares destruyen la Fe de la Iglesia.
Estamos llenos de: Apóstatas!!!!!!
Ramón
Los progresistas nos tienen miedo
Hola los progresistas nos tienen miedo, aunque somos pocos, saben que tenemos la verdad, de nuestro lado, que frutos tiene la Iglesia desde su agiornamiento…???? Que frutos da el Opus Dei???? Son conservadores en lo economico y liberales en lo religioso….???? los seglares o institutos dirigidos por seglares, quye bien persiguen el de la Iglesia en general o el suyo Particular???
Saludos en los Sagraos Corazones de Jesus Y Maria. Jose Luis Ventrice.
FALTA DE FE !!!
Seguramente esto es el resultado de la falta de fe sobretodo de muchos de nuestros pastores, en donde claramente se va dando lugar a semejantes errores cuando se le quiere dar cuidado a la práctica de la Comunión, cuando seguramente Nuestro Señor, desde toda la eternidad ya tenía en mente todo estos cuidados.
A su vez, justamente, qué problema nos puede ocacionar, aquel que nos da la vida, es el autor de ella, y cómo no habrìa de tener en cuenta que su Santa Forma, jamás podria ser agante de contagio o cosa parecida, aùn en el acto de comunión, cuando se trata de lo más preciosamente PURO!
No se concibe desde el lado de la fe, que El pueda asociarse con la posibilidad de contagio de lo que fuera! ,,, y si me contagio,,,cuál es el problema? Yo lo sigo amando igual, hasta la muerte!!! y no permitiría el error para llegar a El !!!
Dios, como perfecto Creador de todo, seguramente tendria cuenta todo esto! Què nos debe preocupar entonces más que el estado de nuestra alma?
Aparte, si yo quiero ir a El !!!
De què me puedo y debo ocupar?
Finalmete hablando de falta de fe, que es el resultado de esto y de tantas cosas que venimos acarreando como errores, Convoco e invito a la ORACION!!!
Como me comentaba un Sacerdote amigo sobre la Cruzada de oración para la consagración de Rusia al Inmaculado Corazòn de Marìa, hacer lo mismo desde aquì en Argentina, cadenas de oracion bien organizadas con MADUREZ , CARIDAD Y HUMILDAD, a fin de que Nuestra Madre nos ilumine y oriente, para ser agradable a su Hijo en la Sagrada Eucaristía!!!
Nos falta oración y penitencia,,,
Pablo, Santa Rosa La Pampa
Obispo Melani en Neuquen nego la comunion de rodillas
el Obispo de Neuquen le nego la comunion de rodillas a mi esposo , no es la primera vez que este obispo tiene abusos liturgicos.
A quién hizo la denuncia?
A quién hizo la denuncia? Cómo sucedió?
Ese no es un abuso litúrgico ya que no es una falta de respeto a las normas que hoy están vigentes para la celebración. Es un abuso de autoridad, falta de caridad y de respeto para quien va a comulgar. Quien comulgue debe hacerlo con modestia y humildad, tratando de no ser eje de la atención ya que ésta debe estar dirigida a la Eucaristía. Tal vez por allí pasó la cosa.