Panorama Católico

El 63% de los católicos practicantes italianos oiría misa en latín si tuviera la posibilidad

El sitio web «Messa in latino» y la asociación francesa «Paix Liturgique» han publicado una encuesta que refleja que el 63% de los italianos practicantes recibiría con agrado que se pusieran en práctica las disposiciones del motu proprio «summorum Pontificum».

Según una encuesta realizada por la prestigiosa firma demoscópica italiana Doxa para el sitio web «Messa in latino» y la asociación francesa «Paix Liturgique», el 63% de los católicos italianos practicantes acudiría a la misa tradicional (en latín y gregoriano) al menos una vez al mes si tuviera posibilidad de hacerlo, y el 40 % todas las semanas.

El sitio web «Messa in latino» y la asociación francesa «Paix Liturgique» han publicado una encuesta que refleja que el 63% de los italianos practicantes recibiría con agrado que se pusieran en práctica las disposiciones del motu proprio «summorum Pontificum».

Según una encuesta realizada por la prestigiosa firma demoscópica italiana Doxa para el sitio web «Messa in latino» y la asociación francesa «Paix Liturgique», el 63% de los católicos italianos practicantes acudiría a la misa tradicional (en latín y gregoriano) al menos una vez al mes si tuviera posibilidad de hacerlo, y el 40 % todas las semanas.

La encuesta refleja que el 64% de los católicos practicantes italianos tiene conocimiento de que el julio de 2007 el Papa Benedicto XVI confirmó, a través del motu proprio «Summorum Pontificum», que la misa puede ser celebrada tanto en la forma moderna llamada «ordinaria» o de «Pablo VI» (esto es, en lengua vernácula, con el sacerdote dirigido hacia los fieles y recibiendo la comunión de pie) como en la forma «extraordinaria» o «de Juan XXIII», en latín y gregoriano, con el sacerdote dirigido hacia el altar. Esta cifra disminuye hasta el 58% si se considera a todos los católicos, practicantes y no practicantes.

Favorables a la coexistencia
Según el citado informe demoscópico, el 71% de los católicos italianos se muestra favorable a la coexistencia natural entre ambas formas de celebrar la misa en la propia Iglesia.

Se trata del primem trabajo de estas características realizado en Italia y, según «Paix Liturgique», «la investigación recuerda con fuerza que los fieles ligados a la forma extraordinaria del rito romano son extremadamente numerosos y no pueden ser reducidos de manera simplista a los que pertenecen a la Franternidad Sacerdotal San Pío X». Para «Paix Liturgique», esta precisión «es importante porque algunos obispos constantemente intentan reducir el debate litúrgico a la Fraternidad Sacerdotal quem en realidad, sólo reagrupa a una minoría de todos los fieles ligados a la forma extraordinaria del rito».

Por contra, la adhesión a la forma extraordinaria no es más que la expresión de «muchísimos fieles que han permanecido ligados a la expresión de la fe de sus padres y no piden otra cosa que poder manifestarla de nuevo». 

Fuente: Religión en Libertad

Comentarios

Anónimo
29/11/2009 a las 9:30 pm

Triste noticia…
Frente a esta auspiciosa encuesta que muestra signos hermosos de como la Tradición ha ido ganando espacios en la gente en medio de la crisis postconciliar; aprovecho de comentarles una triste noticia.

Un lector asiduo de este espacio (y a veces comentador, pero en eso no tan asiduo), Luis Alberto Salvatierra, ejercía el diaconado en transito en la diócesis de San Bernardo en Chile, trabajando en la Parroquia de Paine. Sus ideas claras sobre la crisis en la Iglesia, su profundo amor a Jesucristo, único Salvador de los hombres, y su contacto con la gente más sencilla, destacaron su ministerio; realizaba los bautizos con el ritual antiguo y formaba a la gente con la doctrina de siempre y les enseñaba la hermosura de la Tradición eclesial, hoy tan escondida. Estas ideas hoy no son tolerables entre los miembros de la Jerarquía, por lo que a Salvatierra, después de negarle el acceso a las órdenes (cuestionando su idea de la Primera Misa en el Misal Tradicional), este jueves su Obispo (Juan Ignacio González, Opus Dei) lo ha apartado del ministerio y lo ha reducido al estado laical, argumentando que Salvatierra se oponía al Vaticano II, a la Iglesia y al Papa, esto debido a que las diferencias teológicas con el obispo, en orden a la libertad religiosa, ecumenismo, confesionalidad del estado (y reinado social de Jesucristo) y la identificación del Dios cristiano con el dios de judíos y musulmanes. Luis Alberto Salvatierra prefirió perder su ministerio en coherencia con la verdad que mantenerse en él en medio de los errores neomodernistas.
El obispo y los sacerdotes se han encargado de basurear su nombre haciéndolo ver casi como un hereje. Hay una declaración de Salvatierra en maneteinveritate.blogspot.com, donde con humildad pero con fuerza y claridad explica todo lo sucedido.
Agrego datos: Hace un mes el obispo lo llamó para conversar y le preguntó sus ideas teológicas, invitándolo a cambiar de opinión; el miércoles conversaron nuevamente y antes de cualquier explicación lo expulsó del estado clerical, diciéndole que el 8 de diciembre cesaba en sus funciones y que él mismo debía escribirle al Papa pidiéndole la dispensa; al día siguiente, jueves, Y POR TELÉFONO le dice que debe abandonar ese mismo día la Parroquia y deja de ejercer el diaconado en la Iglesia. Se dice que altos funcionarios de la diócesis han llamado por teléfono pidiendo explicaciones a sacerdotes que han solidarizado en privado con Salvatierra.
Recemos por este hombre, fiel a la verdad que en un ejercicio de coherencia arriesgó su fama y estabilidad, antes de ceder ante el error; solidaricemos en la oración con un hermano nuestro, lector de Panorama Católico Internacional. Pidamos por los perseguidores para que se conviertan y pidan perdón a los afectados.
Tristes sucesos al otro lado de la cordillera. Pero es luz de esperanza ver que aún quedan testimonios de coherencia con la verdad católica tradicional.

Alberto Agusaín.



    Anónimo
    30/11/2009 a las 1:30 am

    PARA ALBERTO SALVATIERRA
    Querido amigo del Comité, escríbeme que trataré de ayudarte hablando en Argentina con gente que estimo que estará de tu lado y permitirá que sigas con tu vocación si es que ésta es el sacerdocio.
    Mi correo es: elcarlistaestamaldelmate@yahoo.com.ar.
    Toda imposibilidad olvídatela. Comunícate conmigo.
    Y a no desanimar, que no estamos para dejarnos vencer por la boludeces de un obispo.
    Un abrazo en Xto.
    El Carlista.



    Anónimo
    30/11/2009 a las 2:50 am

    Hola triste Noticia
    Este Hno nuestro, esta sufriendo en carne propia todos los que amamos la tradicion liturgica y deseamos una vuelta a una Iglesia mas Eucaristica, mas centrada en las cosas de Dios, sin dejar de lado el mundo, pero mas centrada en Dios.
    Este joven seminarista es un ejemplo, pero cuantos anonimos habra como el en Hispanoamerica y en Argentina tambien, cuantos religiosos, religiosas y sacerdotes, deben acallar su deseo de celebrar, oir, y rezar la Santa Misa de siempre. Y ni hablar de los miles de fieles que somos tratados como leprosos por curitas que gustan mas de los placeres profanos que de lo sagrado.
    Dios sabe lo que somos, la Iglesia perseguida por los que estan desde dentro, destruyendo a la Iglesia, que esta en una profunda crisis, y que hoy mas que nunca necesita de una vuelta a lo pristino.
    Hya que denuncuiar a estos canallas que estan corrompiendo y destruyendo a la Iglesia, sean jesuitas, del Opus Dei, de la Orden, Congregacion, clero secular o regular, denuncienlos a Roma, si es verdadera la intencion del Papa de reformar el desastre que provoco el» Sacro Concilio Vaticano II»
    Por sus frutos los conocereis… In Domino JL.



    Anónimo
    30/11/2009 a las 2:07 pm

    Mi humilde sugerencia
    Mi sugerencia al Sr. Salvatierra: que se busque un canonista. Y no deje pasar el tiempo. Es muy probable que se hayan cometido muchas violaciones del Derecho Canónico, que no sólo pueden invalidar lo actuado por su Ordinario, sino que, además, podrían dar lugar a un juicio canónico por reparación del daño.

    Y para los laicos, amigos del Sr. Salvatierra: además de rezar mucho por él, porque el demonio lo va tentar, traten de ponerle el hombro como amigos, y si es pobre, colaboren juntando dinero para pagar los honorarios del mejor canonista que puedan encontrar en Chile.

    Háganlo, por el bien de la Iglesia.

    En Xto.,

    P.



    Anónimo
    30/11/2009 a las 3:13 pm

    Sr. Luis Alberto Salvatierra.
    Usted nunca ha tenido una palabra de más en este foro.
    Siempre ha sido veraz y correcto.
    También es evidente que ha estudiado. Siempre fundamentó sus comentarios sobradamente.
    Es evidente que ama a la Iglesia y que no piensa traicionar su doctrina tradicional.
    Si ha hablado así en un medio público como este, seguramente que esa misma fue su postura personalmente.
    Usted primero que nada es un hombre. Demostró serlo.
    Si quiere seguir para cura no tiene más opción que la FSSPX. Es triste, pero con su carácter, con su imposibilidaqd de callar frente al error, no durará mucho en ningún otro sitio. Ni siquiera donde haya misa tradicional.
    Sólo le queda la FSSPX.
    Piénselo y que Dios lo bendiga.





Anónimo
30/11/2009 a las 3:11 pm

Gracias por los apoyos
Soy Luis Alberto Salvatierra y deseo agradecer los apoyos que me han brindado. Muchos saludos me han llegado por diversos medios (email, blog, facebook, teléfono) así que debo estar muy agradecido. Todo esto lo expresado aquí es cierto, incluso lo de las presiones a sacerdotes que me han apoyado. Me han ofrecido que piense en irme a otros lugares, pero por ahora prefiero estar en casa de mis padres descansando un tiempo. Todo ha sido muy fuerte. El jueves fui expulsado de la Parroquia por teléfono y sin posibilidad de despedirme. El sábado el Obispo tuvo reunión con la comunidad donde yo trabajaba pastoralmente para decirles que él me sacó del ministerio por oponerme a la doctrina de los dos mil años de la Iglesia, que me oponía al CVII y al Papa, que hasta podría formar mi propia Iglesia y que no me despedí de la gente porque no quise dar la cara. Cuando uno lo increpó a que dijera también algo bueno sobre mi, dijo que yo era un hombre muy inteligente pero que esa misma inteligencia me había jugado en contra y nada más. Se me ha difamado y calumniado con feligreses, con alumnos en un instituto donde hacía clases y con el resto del clero. Estoy muy perseguido y sólo por defender que Inmortale Dei y Quas Primas seguían vigentes. Explico todo en el blog, pero es básicamente lo expuesto por Alberto Agusaín aquí arriba.
Todo lo dogmático me parece un pretexto, pues el mismo obispo me había llamado antes para «aconsejarme» que no realizase mi Primera Misa con el misal tradicional. Ahí partió todo. No hubo mayor diálogo teológico para saber qué es lo pensaba. Esto es horrible. Me indigna ver a un obispo y a sacerdotes mintiendo en contra de un hermano.
Agradezco los apoyos de algunos lectores de Panorama, tales como Darius, José Luis Ventrice y El Carlista. Sepan que estoy tranquilo y entiendo la dimensión sobrenatural de todo esto y lo ofrezco por la Iglesia y por el Papa. Lo interesante de todo esto es que entre los saludos de apoyo me enteré del nombre civil de El Carlista (tranquilo, lo mantendre en secreto; jejeje)
Gracias por todo saludos desde Chile.

Luis Alberto Salvatierra.



    Anónimo
    30/11/2009 a las 8:47 pm

    PELEE
    Leo lo del Sr. Salvatierra y me hierve la sangre de bronca. Me duele, por impotencia. Puedo ofrecer mis oraciones y mi enfermedad por él. Es una pequeñez.

    Seguramente en la FSSPX le darán ayuda. Me consta de su generosidad. También sé que la Fraternidad requiere una vocación especial, que el Diácono Salvatierra puede no tener. El arraigo territorial, es importante para un clérigo diocesano.

    ¡No se duerma Salvatierra! ¡Busque a un buen canonista! Me juego que con Ud. se violaron decenas de normas canónicas… Porque cuando les ataca el odio a la Tradición, son capaces de las peores injusticias.

    ¡Es tan pero tan desproporcionada la reducción al estado laical por una posición doctrinal que la propia Santa Sede acepta se puede discutir!

    En Xto.,

    P.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *