Panorama Católico

Según Zenit, la FSSPX afronta otra posible excomunión…

FRATERNIDAD DEL ARZOBISPO LEFEBVRE: REESTRUCTURACIÓN INMINENTE DE ECCLESIA DEI

Enfrenta la amenaza de una nueva excomunión en Alemania

TORONTO, Canadá, martes 16 de junio de 2009 (ZENIT.org).- El anuncio de que la Congregación para la Doctrina de la Fe supervisará ahora las conversaciones con la Fraternidad de San Pío X es inminente, afirmó el superior general de la Sociedad.

El obispo Bernard Fellay reveló a ZENIT que la congregación le informó que esperan la publicación de una declaración de Benedicto XVI, en forma de motu proprio (por iniciativa propia), sobre la nueva estructura de Ecclesia Dei antes del 20 de junio.

El obispo confirmó que el pasado 5 de junio mantuvo un encuentro con el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal William Levada.

Durante una visita a Toronto este lunes, el superior general explicó que la Comisión Pontificia Ecclesia Dei -creada precisamente para supervisar el proceso de "curación" de la separación de la Fraternidad de la Iglesia- continuará siendo una entidad distinta del dicasterio de la Iglesia para asuntos doctrinales.

FRATERNIDAD DEL ARZOBISPO LEFEBVRE: REESTRUCTURACIÓN INMINENTE DE ECCLESIA DEI

Enfrenta la amenaza de una nueva excomunión en Alemania

TORONTO, Canadá, martes 16 de junio de 2009 (ZENIT.org).- El anuncio de que la Congregación para la Doctrina de la Fe supervisará ahora las conversaciones con la Fraternidad de San Pío X es inminente, afirmó el superior general de la Sociedad.

El obispo Bernard Fellay reveló a ZENIT que la congregación le informó que esperan la publicación de una declaración de Benedicto XVI, en forma de motu proprio (por iniciativa propia), sobre la nueva estructura de Ecclesia Dei antes del 20 de junio.

El obispo confirmó que el pasado 5 de junio mantuvo un encuentro con el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal William Levada.

Durante una visita a Toronto este lunes, el superior general explicó que la Comisión Pontificia Ecclesia Dei -creada precisamente para supervisar el proceso de "curación" de la separación de la Fraternidad de la Iglesia- continuará siendo una entidad distinta del dicasterio de la Iglesia para asuntos doctrinales.

 

"Según lo que hemos escuchado, lo más probable es que uno de los monseñores de la Congregación será el jefe ejecutivo de Ecclesia Dei –afirmó–. Así, estará unida muy estrechamente a la Congregación".

El obispo Fellay había sido excomulgado automáticamente junto a otros tres obispos, ordenados por el arzobispo Marcel Lefebvre en 1988 sin la aprobación del Vaticano.

En enero, Benedicto XVI levantó la sanción. Pero la Sociedad de San Pío X todavía carece del status o condición canónica requerida para el legítimo ejercicio del ministerio.

Según indicó el pontífice en una carta enviada en marzo a todos los obispos de la Iglesia, esa condición sólo se concederá cuando la Fraternidad acepte la autoridad del Concilio Vaticano II y las enseñanzas del magisterio de los papas desde ese concilio.

Desde el año 2000, la comisión pontificia ha sido dirigida por el cardenal Darío Castrillón Hoyos, a quien el obispo Fellay describe como "muy amigable" con la Sociedad.

El obispo explicó que, tras la reunión del 5 de junio con el cardenal Levada, sigue sin estar seguro sobre cómo afectarán los cambios previstos a las negociaciones con el Vaticano.

"No sé [si el cardenal Levada será] suficiente para responder realmente a la cuestión (···). Cuando fuimos recibidos, hubo mucha cortesía; él fue suave", declaró. "Francamente, no sé si habrá un cambio real y qué cambio será".

Nuevas excomuniones

Lo más urgente para el nuevo líder de Ecclesia Dei es evitar una nueva serie de excomuniones.

El 27 de junio, el obispo lefebvrista Alfonso de Galaretta tiene programado ordenar tres sacerdotes y tres diáconos en su seminario Zaitzkofen, en Baviera (Alemania).

El obispo Gerard Muller de Ratisbona ha advertido a la Fraternidad que hasta que la cuestión de la condición canónica no esté resuelta las ordenaciones no están autorizadas y por tanto merecerían acciones disciplinarias.

A principios de mes, un portavoz diocesano dijo: "Nuestro obispo está esperando de Roma un consejo sobre cómo responder".
Y añadió: "Pero el resultado más probable es la excomunión para esos sacerdotes y para el obispo que les ordena".

El obispo Fellay explicó que la Fraternidad de San Pío X ya retrasó ordenaciones diaconales en Ratisbona a principios de este año.

Y dijo que cree que el Vaticano ahora "no tiene problemas fundamentales" con las próximas ordenaciones sacerdotales.

"Nosotros no podemos decir ahora sencillamente ‘dejamos de respirar’ –argumentó, en defensa de la continuidad de la Fraternidad en la administración de sacramentos–. Necesitamos respirar".

Y añadió: "Y, en definitiva, si el Papa fue tan bueno como para levantar las excomuniones, eso significa que no quiere que ahora muramos".

La Fraternidad tiene previsto continuar con las ordenaciones, a pesar de la preocupación del obispo Fellay de que nuevas excomuniones podrían "poner en peligro todo" y hacer fracasar los diálogos de la Fraternidad con la Congregación para la Doctrina de la Fe.

En esas conversaciones, ocuparán un lugar central las condenas inequívocas de la Fraternidad al Concilio Vaticano II, particularmente las referidas a las afirmaciones del concilio sobre libertad religiosa, ecumenismo y separación de la Iglesia y el Estado.

Mientras el superior general de origen suizo prefiere resolver esas cuestiones doctrinales antes de aceptar el status canónico en la Iglesia, destaca su apertura para alcanzar una posición de compromiso provisional con el Vaticano.

"Si Roma nos da suficientes garantías, por así decirlo, de supervivencia, pienso que probablemente lo consideraremos realmente –dijo–. No tenemos ningún problema con que la Iglesia nos reconozca, por su puesto".

Por Kris Dmytrenko, traducción del inglés por Patricia Navas

Fuente: Zenit

Comentario Druídico: Notable pieza de desinformación. El título no tiene relación alguna con el subtítulo, más bien lo contradice. Por un lado, Mons. Fellay recibe del Card. Levada la información de que pronto se publicará un motu proprio para redefinir la situación de Ecclesia Dei y asociarla a Doctrina de la Fe, como fue anunciado por el Papa en marzo. Luego se vincula el tema con la próxima ordenación de tres sacerdotes en Zaitzkofen, donde el obispo local hace más ruido que otra cosa.

Obispo ruidoso

Tal vez por necesidad, tal vez por gusto, el obispo local dispara fuego graneado por un episodio que antes lo tenía tan frío como un témpano. Todos los años se ordenan seminaristas en Zaitzkofen. Recién este año comenzó a ser un problema.

Este obispo Müller ya consiguió que el Vaticano pidiera a la FSSPX la postergación de las ordenaciones, a lo que la congregación tradicionalista respondió suspendiéndolas "por única vez" en Zaitzkofen y realizándolas en Econe. Eran diaconados, y recién ahora se darán las órdenes de presbíteros a los candidatos del seminario alemán de la FSSPX. Para eso viaja Mons. de Galarreta, como anticipáramos en nota anterior, donde se tocó el tema.

La ordenación de sacerdotes sin la autorización del obispo ordinario no conlleva la pena de excomunión. Pero, además, la vida de la FSSPX no se ha suspendido y el statu quo es un sobreentendido que todas las partes aceptan. ¿Por qué solo serían punibles las ordenaciones en Alemania si no por razones políticas?

Pero además, mala jugada sería que el obispo local excomulgara a Mons. de Galarreta, cuando hace apenas cinco meses que le fue levantada la excomunión por el propio papa. No dejaría muy bien plantado al Sumo Pontífice, además de que haría su gasto político no solo más oneroso, sino además inútil.

No por nada, los dobermans episcopales gruñen amenazas pero se cuidan de decir que tomarán las medidas siguiendo el consejo de Roma. Hay que calmar a los leones periodísticos y políticos.

En definitiva, muchos ladridos pero pocas dentelladas veremos en este episodio, que tenderán a resolver en su faz mediática, tratando de encontrar aristas a un personaje casi inasible desde el punto de vista periodístico, como es Mons. de Galarreta.

La ordenaciones son el 27, los ladridos irán increscendo…

Comentarios

Anónimo
16/06/2009 a las 7:16 pm

Inquietud…

Siempre rechazé las teorias "entreguistas" y "capitulares" de algunos pares, pero estos aires de algunos obispos y autoridades oficiales, que no son pocos y que odian a la Fraternidad, nos generan inquietud, una señal de peligro a los fieles.

Que algunos fieles anhelemos buenas relaciones con la Iglesia no significa que apostemos por la ruina de "nuestra" institución, a la que amamos. Espero que Mons. Fellay no cometa equivocaciones que la pongan en peligro. El subjetivismo lo entendemos, es propio de estos tiempos, como también la ambigüedad a esos niveles políticos y mediáticos. Pero que las autoridades oficiales, que no son pías, tengan un poder que ni remotamente merecen sobre nuestros superiores tradicionales, es peligroso. Peligroso porque han hecho tantas conceciones a los acatólicos que ya no sabemos a qué intereses sirven, porque no hablan y por ende no piensan como siempre ha sido en la Iglesia.

Y al obispo diocesano de esa apátrida nación, sepa que a los tradicionales no nos intimidan sus juicios modernistas porque no reconocemos en ud ninguna autoridad, que ha perdido por su enemistad para con la tradición de la fé. En otras palabras, puede irse al cuerno.

Saludos

Matías



    Anónimo
    16/06/2009 a las 11:03 pm

    Estimado Matías

    ¿Dice usted

    Estimado Matías

    ¿Dice usted que "anhela" mantener "buenas relaciones" con la Iglesia?

    Pero no a costo de la ruina de su Sociedad de ustedes.

    Como ajeno a la Fraternidad, aún aprobándola entusiatamente, siempre creí que las excomuniones eran nulas, y que la razón de ser de esta sociedad era mantener la liturgia y doctrinas tradicionales de la Iglesia, como un iglú, mientras pasa la tormenta modernista. Siendo así ,los miembros y satélites de la Frat son miembros indiscutidos de la Iglesia. El hecho de que el aparato jurídico de varias diócesis esté en manos de herejes y que entre los dicasterios de Roma varios estén gestionados por fautores de herejia, o al menos por cobardes o pusilánimes explica porqué los que no son miembros aparecen públicamente como tales y los que lo son aparecen como outsiders. Para completar el cuadro quedan los de "línea media", que son miembros en apariencia y en verdad. Ya había pasado entre Nicea y Constantinopla. En todo caso queda rezar y alquilar balcones para ver qué quiere hacer Cristo con Su Iglesia, cómo lo quiere hacer y cuándo hacerlo. Hablo de Su Voluntad consecuente, no de la antecedente.

    Y aquí vuelvo sobre mi primera pregunta. Porque si no se ha expresado usted realmente mal, parece que hubiera dibujado una bóveda celeste sobre el techo hemisférico de su iglú, y en el interior de su figurado planetario se hubiera dispuesto cómodamente a pasar la vida. Con lo mejor de los dos mundos, el abrigo del encierro y la amplitud del firmamento.

    Mire señor se lo pongo así. Fuera de la Iglesia no hay salvación. Fuera de la Fraternidad puede haberla. Yo no estaría tan confiado con anhelar mantener "buenas relaciones" con la Iglesia.

    Suyo

    SQ



      Anónimo
      17/06/2009 a las 6:18 am

      A menos que

      Matias sea miembro ordenado dentro de la FSSPX no puede ser "su"  fraternidad, ya que es solo y exclusivamente clerical. Como laico el y tantos otros son "amigos y benefactores". La FSSPX se cuida sola, y sus superiores sabran que mejor decidir. Lo que un grupejo ridiculo de obispos germanos diga debe tener muy sin cuidado a los que seguimos la Tradicion Catolica.

      Como Catolicos no mantenemos "buenas relaciones" con la Igesia ni con el Papa. Somos parte de la Iglesia, y estamos sujetos al Papa, aunque de momento esta sujecion no esta exenta de aristas y muy serias dificultades doctrinales y de gobierno.

       



        Anónimo
        17/06/2009 a las 6:44 pm

        Amigos

        Estimado anónimo:

        Tiene razón, solo soy un amigo entonces. Y con respecto a los superiores, los apoyo y ellos sabrán lo que es mejor… Por lo visto, queda confiar y esperar nomás…

        Saludos

        Matías



        Moderador
        17/06/2009 a las 6:55 pm

        Presiciones sobre la pertenencia a la FSSPX

         Además de los sacerdotes, pertenecen a la FSSPX los religiosos, los seminaristas y los miembros de la tercera orden. 

        La pertenencia, canónicamente hablando, es mucho más amplia.

        Atte.

        El Moderador, escrupuloso



      Anónimo
      17/06/2009 a las 6:00 pm

      Si

      Estimado SQ:

      Yo considero que la Fraternidad es parte de la Iglesia y una parte importante de su tradición viviente. Y aunque estoy muy a gusto en ella, apoyo el avance de la misa tradicional y a todos los grupos que la celebran, en espíritu de camaradería. Ese anhelo de que avance la misa me lleva a estimar las buenas relaciones con los no tradicionales, tratando de no juzgarlos sinó invitándolos en amistad. Por supuesto que fuera de la Fraternidad hay salvación y seguramente fuera de la tradición también, pero en este último caso me parece que el camino sería mas largo o inseguro…

      Saludos

      Matías



Anónimo
16/06/2009 a las 7:47 pm

Las formas de argumentar de los progresistas …

sirven para matenernos alertas de algo:

Siempre se puede ser más estúpido, lacayo, réprobo y vulgar de lo sospechado. Cuando de progresistas se trata, nunca está todo dicho, pues en su esencial pusilanimidad, están dispuestos a lamer traseros sin discriminar demasiado en relación a su procedencia ni indignidad, sino, únicamente, en su conveniencia utilitaria y justificación ideológica.

Por todo esto, la gente honesta los detesta, como se detesta a todo parásito social, sean éstos obispos, sacerdotes, cosejales, senadores ….  pero, muy en especial, por supuesto, cuando son quienes deben "dar los sagrado". 

 



    Anónimo
    16/06/2009 a las 8:51 pm

    es verdad

    No conozco a una sola persona de la que no tenga motivos para desconfiar de su honestidad que no sienta un instantaneo rechazo por los progresisitas, en especial, cuando son políticos, sacerdotes u obispos, pues en estos casos el daño es enorme. Lo que no quita el merecido desprecio de los progresistas que ocupan otros cargos o ninguno en particular, conocidos también como idiotas útiles.

    Roberto. 



Anónimo
16/06/2009 a las 7:53 pm

Tomar precauciones…

Y si llega haber alguna unión… habrá que hacer como en esos contratos de uniones civiles donde ante una posible separación… los bienes adquiridos previamente quedan a resguardo del reparto judicial jaja. A tomar precauciones, distinguidos…

Habrá que rezar también por la conversión de ese obispo… podríamos incluir su nombre en los rosarios que pidió la Fraternidad, en segundas intenciones…

Matías



Anónimo
16/06/2009 a las 9:54 pm

¿Quien disparará primero?

A mí lo que me parecería fascinante sería que Mons. Galarreta se adelantara y excolmugara al tal Müller.



Anónimo
16/06/2009 a las 10:53 pm

Consulta

¿El obispo aquel tiene facultades canónicas para excomulgar en el tema de las excomuniones, o ello corresponde sólo al Papa?

Ojalá me puedan responder,

Saludos, Gustavo



Anónimo
16/06/2009 a las 11:02 pm

Y la Peña?

Y hacen la Peña o no?

Ponganse en contacto con Guillermo alias "El Cuervo que escribe"…Por ahi, les puedo dar una mano

Saludos!
 



Anónimo
16/06/2009 a las 11:27 pm

Ninguna excomunion

 

 

1383  El Obispo que, contra lo prescrito en el c. 1015, ordena a un súbdito ajeno sin las legítimas dimisorias, incurre en la prohibición de ordenar durante un año. Y quien recibió la ordenación queda ipso facto suspendido en el orden que recibió.

Codigo de Derecho Canonico    http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P52.HTM

Ninguna excomunion !

Angel



Anónimo
17/06/2009 a las 2:49 am

Ruines.

Es increible que existan oblispos como Muller, capaces de excomulgar a alguien aunque no haya motivos que lo hagan lícito o al menos que sean capaces de iniciar una "campaña" en este sentido, aunque luego no terminen por excomulgar a nadie.

Como sea, es gravísimo.

Recemos por la urgente conversión de los obispos.

 



    Anónimo
    17/06/2009 a las 1:34 pm

    La lucha por la restuauracion es atacada por todos los progres

    No miremos solo el caso de Alemania, nacion que dio pocos Santos y si grandes herejes, por lo tanto haciendo la excepcion de Baviera y algunas regiones de Austria como Tirol, Carintia y Steierermark…El resto hoy es puro progresismo. enemigos de la Iglesia en su gran mayoria. Pero tambien pensemos que en algunas regiones de estos dos paises, esta un nucleo muy importante y activo de los llamados viejos catolicos. Que estan desde el Concilio Vaticano I.

    En fin no veamos el ombligo de Alemania, aca en nuestro pais la persecucion es disimulada pero feroz, y no solo de parte de Arzobispos como Bergoglio y los de Buenos Aires que creo se oponen sin ninguna clase de contemplacion a la Misa Tradicional.

    En nuestro caso Mar del Plata, el Obispo permitio la Misa en Latin, pero los sacerdotes en su gran mayoria y no creo que por miedo al obispo, sino por convicion propia se oponen, ignoran o desprecian la celebracion de la Santa Misa en Latin, a pesar de aber sido aprobada por nuestro obispo, su existencia depende de dos o tres fieles que se mueven para hacer invitaciones, afiches que nop dejan poner en ninguna parroquia, capilla y muchos menos en la catedral, a pesar de la obediencia y autorizacion…En fin, ni hablar de la FSPX, aca entre los sacerdotes y religiosos…Muchos casi ni saben que existe, o por lo menos se hacen los que no saben y los que saben la odian a muerte y son irreproducibles los epitetos que arrojan contra "ese grupo"… En fin, sin la union verdadera de todos los que deseamos la restauracion de la antigua liturgia, si la FSPX no entra en comunion con Roma, aun que    como repito siempre se acepten cosas con la lengua pero con el corazon sigamos fieles a nuestros principios. Yo comparto plenamente que el Concilio Vaticano II, fue lo peor que le pudo pasar a la Iglesia, se dejo influenciar por masones, liberales, comunistas de a teologia de la liberacion, ese veneno esta muy presente en los seminarios y casa religiosas de Iberoamerica….Que tiene que ver eso con la liturgia y la tradicion…Pero atentti en nuestros grupos tradicionalistas tambien hay ideas politicas entre los seglares que en si no son malas pero no las podemos mesclar con la causa de la restauracion liturgica pues nuestros enemigos que son muchos se aprovechan de eso para desfenestrarnos…Los tradicionalistas, segun ellos son un grupo de fachos retrogrados…y otros epitetos como eso… A mi me llaman tridentino despectivamente, ellos se creen que me ofenden pero para mi es un honor..

    En fin hermanos la cosa esta dificil, lo unico claro es que la posicion sedevacantista, debe terminar, si o si, pues es en ese talon de aquiles donde se nos va ha ser pure… Yo no comparto el sedevacantismo, a pesar del no desear los frutos podridos del Concilio Vaticano II… Madre de todos los males que hoy padece la Iglesia…Ejemplos ultimos Obispo Lugo, Obispos de Austria Y Alemania, que obedecen al Papa pero lo intimidan…Ellos tambien son sedevacantistas…El Caso del padr Cutie flor de degenerado…Amansebado con una señora divorsiada hace diez años y predicando como el mas fiel tradicionalista con sotana y todo y estando en contacto con los herejes episcopales que aceptan el eucumenismo para que la Iglesia Catolica no los ataque y lei…Cuando un episcopaliano se apsa al catolicismo la Iglesia Catolica para no herir a los herejes ni hace bulla…pero los herejes hicieron gran fiesta al pasar a este curita heretico, por una "señora" vendio su alma al diablo…. En fin estos son los frutos podridos mas visibles del Concilio…Pero recordemos muchos "catolicos" defienden la posicion de que los sacerdotes se casen y otras cosas peores…. En fin hermanos, no se si Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y ahora Benedicto XVI…Sean los mejores Papas de la historia, pero para un catolico verdadero, son el Vicario de cristo en la Tierra…El tema del Concilio es otro cantar… La autoridad del Papa es infalible Concilio Vaticano I…Los Consilios no, ni siquiera son Dogmas de fe. El Concilio Vaticano II ha sido tomado por muchos como un dogma de fe….Pobres ilusos, los que asi piensan estan contribuyendo a la destruccion de la Santa Madre Iglesia. En fin Dios nos ilumine a todos en esta lucha por la restauracion liturgica y nos de lo mas importante unidad a todos los tradicionalistas seamos miembros de la FSP, de la FSPX, de ninguna fraternidad, pero que deseamos la restauracion liturgica en pie de igualdad con el horrible novus Ordus Misale…Los saluda en Cristo y Maria JLV



Anónimo
17/06/2009 a las 1:24 pm

Boletín de la Oficina de Prensa de la Santa Sede (en italiano)

COMUNICATO DELLA SALA STAMPA DELLA SANTA SEDE A PROPOSITO DELLE ORDINAZIONI ANNUNCIATE DALLA FRATERNITÀ SAN PIO X

In risposta alle frequenti domande giunte in questi giorni a proposito delle ordinazioni sacerdotali della Fraternità San Pio X in programma alla fine di giugno, non vi è che da rinviare a quanto affermato dal Santo Padre nella Sua Lettera ai Vescovi della Chiesa Cattolica dello scorso 10 marzo: "Finché la Fraternità (San Pio X) non ha una posizione canonica nella Chiesa, anche i suoi ministri non esercitano ministeri legittimi nella Chiesa (…) finché le questioni concernenti la dottrina non sono chiarite, la Fraternità non ha alcuno stato canonico nella Chiesa, e i suoi ministri (…) non esercitano in modo legittimo alcun ministero nella Chiesa". Le ordinazioni sono quindi da considerarsi tuttora illegittime.

Nella stessa Lettera, il Papa ha annunciato la Sua intenzione di provvedere a un nuovo status della Commissione "Ecclesia Dei" in collegamento con la Congregazione per la Dottrina della Fede. Vi è ragione di pensare che la definizione di tale nuovo status sia prossima. Ciò costituisce la premessa per l’avvio del dialogo con i responsabili della Fraternità San Pio X in vista dell’auspicato chiarimento delle questioni dottrinali e, conseguentemente, anche disciplinari, che rimangono tuttora aperte.



Anónimo
17/06/2009 a las 1:30 pm

LA PEÑA
Hacerse se hace, pero como dijo uno: «no tenemos plazos sino objetivos».
Saludos
Paisano Alborotador



Anónimo
17/06/2009 a las 3:15 pm

Si Roma nos da suficientes garantías

"Si Roma nos da suficientes garantías, por así decirlo, de supervivencia, pienso que probablemente lo consideraremos realmente –dijo–. No tenemos ningún problema con que la Iglesia nos reconozca, por su puesto."

Esta declaración de Mons. Fellay, en este intrincado partido de ajedrez que se juega con Roma desde 1988, supone un cambio de postura.

Hasta antes de ella, "no se aceptará ninguna solución práctica" en tanto no se concluyan satisfactoriamente (para la FSSPX) las discusiones doctrinarais pendientes.

Ahora, en virtud de la "movida" de los obispos alemanes en el sentido de amenazar con nuevas excomuniones si se llevan a cabo las ordenaciones sacerdotales el próximo 27 de junio en Alemania, ha hecho que se cambie la posición sostenida, a fin de mantener en pie la situación formal actual (en comunión con la Iglesia). Por muy nulas que sean esas eventuales excomuniones, sabemos el valor mediático que tienen, de manera que se tratará de evitarlas, pero sin entregar terreno.

Este mes, toda la atención del tablero se centra en un peón de la FSSPX: Las ordenaciones en Alemania. Los obispos alemanes quieren detenerlas como sea y para ello apuntan a esa pieza con todo, la FSSPX por su parte lo defiende también con todo…, incluso abriéndose a un reconocimiento práctico de Roma vía alguna suerte de Prelatura Personal o Administración Apostólica (que en mi humilde opinión debieron haber aceptado hace tiempo, y no tendrían este tipo de problemas) …..Veremos que pasa.

Gustavo



Anónimo
17/06/2009 a las 5:39 pm

Sedevacantistas?Sedevacantist

Sedevacantistas?Sedevacantistas?

Yo voy a Misa con Sacerdotes tradicionalistas que tienen esta postura, pero en ningun momento firme alguna papeleta que me haga miembro de un club o cofradia que tenga como prmera enmienda SER SEDEVACANTISTA

Sin embargo, estos curas y los laicos que asisten a Misa, trabajan y mucho…no son Teologos de Cafe o de Cibercafe

Pero, bueno, si muchos de Uds, creen que por asistir a Misa de vez en cuando y escribir mucho y lindo en esta web y en otras, con eso ya estan salvado…ta bien, cada uno tiene su postura

Antes deberian conocerlos, antes de abrir sus bocazas!!

Estadisticas! Eso es lo que importa…como hoy conversaba con alguien por telefono, la inmensa mayoria de los laicos que asisten a Misa, luego de eso se olvidan de la caridad, del trabajo para la Iglesia, de asistir a los enfermos, a poner sus herramientas y conocimientos para ayudar, a donar monetariamente lo que puedan, a difundir la Obra de las iglesias a las que asisten

Asi nos encontramos, por la inmensa responsabilidad de los tibios, que son mayoria

Pongan la misma energia para desde una PC atacarme a mi y a otros, ponganla para ir y levantar una pared, hacer una losa de hormigon, conseguir donaciones, ayudar a los Curas, etc, etc

Uds. no creen que Nuestro Señor espera otros frutos de Uds. mas que escribir mucho palabrerio en la Web?



    Anónimo
    17/06/2009 a las 7:18 pm

    Tiene razón

    Tiene toda la razón estimado!

    El comentarista que habló de "sedevacantismo" mas arriba se equivocó, seguramente quiso decir "apóstatas, herejes, revoltosos o cismáticos". Pero el sedevacantismo es una opción tan válida como las demás posiciones tradicionales desde el estado de necesidad que trajo el Vaticano II, aunque sea mal vista a causa de posturas ideológicas llenas de dialéctica confrontativa de no pocos seguidores… En fin, son igualmente católicos también y parte de la Iglesia.

    …tiene mucha razón!…

    Saludos

    Matías



    Anónimo
    17/06/2009 a las 8:17 pm

    Y quien le dio autoridad a usted, buen amigo?

    Como puede juzgar a los demas? Relea su mensaje y vera usted que emite juicios rayanos en la presuncion y el prejuicio:

    Que la mayoria de los que participan aqui van de vez en cuando a misa; que la inmensa mayoria que va a misa luego se olvida de la caridad, que los que participn aqui no obran la caridad ni ayudan a los sacerdotes, que la mayoria aqui son tibios.

    Oiga, amigo, es usted Dios acaso para conocer tanto? Goza usted de ciencia infusa para juzgar semejantes juicios hacia otros catolicos? No le parece presuncion pretender que usted si es verdadro practicante mientras que los demas probablemente no?

    Analice su mensaje y estoy seguro que vera su error.

    Con sincero afecto,

    Yo el burro



Anónimo
18/06/2009 a las 12:18 am

Usted sera Burro, pero no

Usted sera Burro, pero no tonto…

En que sostengo mi teoria de saber que muchos no hacen nada? Es lo que veo a mis alrededores, mi amigo, tengo ojos que ven y orejas que escuchan

Ademas, me lo han dicho algunas personas, por ejemplo, que asisten a la FSSPX que eran pocos (y eso es mucho decir) los laicos, que se ponian a trabajar o ayudar a la Obra que ellos hacen

Si, supongase que la mayoria hiciese obras de accion, en otra situacion nos encontrariamos, delo por hecho.

Ademas, yo no dije quien es vero practicante y quien no…solo dije que me parece falso hablar de Caridad, si despues no hacen nada

Un abrazo!



    Anónimo
    19/06/2009 a las 1:36 pm

    ¿Y como sabe usted que

    ¿Y como sabe usted que después no hacen nada?

    No son palabrerios los de este blog sino debates muy interesantes.

    Hay muchos frentes de batalla donde combatir, la doctrina es uno.

    Dios no se va a privar de utilizar este medio tan eficaz.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *